🔎 幫阿翰找出關鍵證據

請點擊圖片中的線索，想想哪些紀錄有助於還原事件。完成探索後，按下方按鈕進入蒐證決策題。

若上方互動無法顯示，點此在新分頁開啟調查室 ↗，完成後回到本頁。

📱 哪一種蒐證方式更完整？

對方可能改名、刪除訊息或否認曾經聯絡。你會建議阿翰如何保存資料？

⚖️ 阿翰遭遇的情況，可能涉及跟蹤騷擾嗎？

依《跟蹤騷擾防制法》第 3 條，請對照故事中的法律判斷線索：

求助與法律程序

報警受理與調查 → 經調查有跟蹤騷擾行為的犯罪嫌疑，警方依法核發書面告誡 → 經書面告誡後兩年內再為跟蹤騷擾行為，被害人得向法院聲請保護令，是否核發由法院審查。

這是教學簡化流程；法律另有檢察官或警察機關依職權聲請等規定。是否構成犯罪及相關處置須依具體事實認定。參考：跟蹤騷擾防制法。

如果時間能倒轉，你會怎麼做？

阿翰的憤怒值得理解，騷擾也不是他的錯。只是刪除完整對話後，後續蒐證可能變得困難。封鎖對方可以保護自己，但若情況允許，先保存相關證據會更周全。

請想一想：哪個選擇更能兼顧自身安全、保留紀錄與尋求協助？